Detail dokumentu 78 A 3/2011- 27

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Krajský soud v Ústí nad Labem
Soudce zpravodaj : LEHKÁ Markéta
Označení věci v celku : 78 A 3/2011-27
Označení věci v celku : Ejk 51/2013
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:KSUL:2012:78.A.3.2011.27
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 51 2013
78 A 3 2011 27
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 31.10.2012
Datum právní moci : 03.12.2012
Datum zpřístupnění : 26.08.2026 02:39:32
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
16 1 c zákona 168 1999
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 22 16 16 6 22 76 22 16 22 77 16 16 17 17 22 6 6 4 5 76 22 77 77 22 16 6 22 16 17 51 71 75 72 76 4 4 6 6 6 22 6 22 6 22 17 16 22 6 16 17 22 6 76 76 22 6 16 17 16 17 6 16 17 6 22 22 6 16 17 16 12 16 87 78 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 78 A 3/2011- 27
Spisová značka : Ejk 51/2013
Podána kasační stížnost? : Nepodána
Právní věta (text) : Ke spáchání přestupku ve smyslu § 16 odst. 1 písm. c) zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, tedy nepředložení zelené karty nebo dokladu o hraničním pojištění řidičem vozidla, dochází již v okamžiku, kdy řidič vozidla dotyčné doklady nemá u sebe při řízení, a proto při rozhodování o vině za tento přestupek je irelevantní, že řidič chtěl a případně i mohl ve velmi krátké době zpětně předložit tyto doklady správnímu orgánu.
Právní věta : Ano
Datum : 31.10.2012
Citace : rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 31. 10. 2012, čj. 78 A 3/2011-27