ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
HROUDOVÁ Jitka
Označení věci v celku :
11 A 36/2010-46
Označení věci v celku :
Ejk 113/2013
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2013:11.A.36.2010.46
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
113 |
2013 |
|
| 11 |
A |
36 |
2010 |
46 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
17.01.2013
Datum právní moci :
22.01.2013
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 02:48:20
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Usnesení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
46 |
1 |
d |
zákona |
150 |
2002 |
|
65 |
1 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
70 |
|
a) |
zákona |
150 |
2002 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
109 46 68 70 109 65 70 46 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
11 A 36/2010- 46
Spisová značka :
Ejk 113/2013
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Exekuční výzva k odstranění stavby v náhradní lhůtě není rozhodnutím o povinnosti odstranit stavbu, ale je procesním úkonem vyzývajícím ke splnění již stanovené povinnosti. Není rozhodnutím ve smyslu § 65 odst. 1 s. ř. s., a proto žalobu proti ní soud jako nepřípustnou odmítne dle § 46 odst. 1 písm. d) s. ř. s. ve spojení s § 70 písm. a) s. ř. s.
Právní věta :
Ano
Datum :
17.01.2013
Citace :
usnesení Městského soudu v Praze ze dne 17. 1. 2013, čj. 11 A 36/2010-46