ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Brně
Soudce zpravodaj :
ŠEBEK Petr
Označení věci v celku :
62 Af 23/2011-66
Označení věci v celku :
Ejk 97/2013
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSBR:2013:62.Af.23.2011.66
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
97 |
2013 |
|
| 62 |
Af |
23 |
2011 |
66 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
03.01.2013
Datum právní moci :
09.01.2013
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 03:18:22
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
114 |
3 |
|
zákona |
137 |
2006 |
|
113 |
2 |
|
zákona |
137 |
2006 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
114 113 72 65 65 68 70 75 51 113 114 115 114 113 113 114 113 113 114 113 114 75 78 60 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
62 Af 23/2011- 66
Spisová značka :
Ejk 97/2013
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Pokud zadávací dokumentace stanoví, že se v zadávacím řízení písemnosti adresované zadavateli doručují jiné osobě (typicky jeho zástupci, poradci či organizátorovi zadávacího řízení), je zásadně třeba doručovat této osobě. Na druhou stranu, pokud je doručováno přímo zadavateli a písemnost je zadavateli také prokazatelně doručena, je třeba na takovou písemnost hledět jako na zadavateli doručenou.
Právní věta :
Ano
Datum :
03.01.2013
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 3. 1. 2013, čj. 62 Af 23/2011-66