ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
BEDŘICH Marek
Označení věci v celku :
7 A 150/2010-61
Označení věci v celku :
Ejk 105/2013
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2013:7.A.150.2010.61
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
105 |
2013 |
|
| 7 |
A |
150 |
2010 |
61 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
24.01.2013
Datum právní moci :
07.02.2013
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 03:50:24
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
|
|
|
zákona |
156 |
2000 |
|
22 |
1 |
c) |
zákona |
156 |
2000 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
22 16 36 124d 22 16 32 2 53 51 37 53 51 2 51 53 20 22 16 22 16 75 16 16 21 17 22 2 443 65 71 36 51 53 124d 124d 22 16 2 16 443 2 75 52 90 16 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
7 A 150/2010- 61
Spisová značka :
Ejk 105/2013
Podána kasační stížnost? :
Podána
Právní věta (text) :
Námitka žalobkyně, že jednala v právním omylu, když vycházela ze skutečnosti, že k prodeji zbraní a střeliva došlo za asistence Policie České republiky a na základě jí vydaných zbrojních průvodních listů, není důvodná, protože tato skutečnost nezbavuje žalobkyni odpovědnosti za protiprávní jednání ve smyslu zákona č. 156/2000 Sb., o ověřování střelných zbraní, střeliva a pyrotechnických předmětů a o zacházení s některými pyrotechnickými výrobky. Pokud žalobkyně uvedla, že správní delikt [zde § 22 odst. 1 písm. c) zákona č. 156/2000 Sb. ve znění do 30. 6. 2010) spáchala v důsledku jednání příslušného správního úřadu, který po provedené fyzické kontrole uvedení předmětného zboží na vnitřní trh schválil, pak je třeba připomenout, že Policie České republiky není orgánem veřejné správy příslušným ke schvalování uvádění neoznačených střelných zbraní a střeliva na vnitřní trh a není ani orgánem příslušným k ověřování zbraní a střeliva, podávání stanovisek k ověřování a označování zbraní ani k jiným úkonům podle citovaného zákona.
Právní věta :
Ano
Datum :
24.01.2013
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 24. 1. 2013, čj. 7 A 150/2010-61