ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
HROUDOVÁ Jitka
Označení věci v celku :
11 A 53/2010-74
Označení věci v celku :
Ejk 119/2013
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2013:11.A.53.2010.74
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
119 |
2013 |
|
| 11 |
A |
53 |
2010 |
74 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
22.01.2013
Datum právní moci :
25.01.2013
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 03:54:11
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
37 |
4 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
40 |
1 |
d) |
zákona |
500 |
2004 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
3 40 94 17 92 68 34 70 40 2 40 40 37 37 41 2 41 51 2 46 68 70 65 46 75 83 2 3 40 37 40 40 37 40 40 40 40 41 2 83 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
11 A 53/2010- 74
Spisová značka :
Ejk 119/2013
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Pro zachování lhůty v případě podání zaslaného elektronickou poštou (§ 37 odst. 4 správního řádu z roku 2004), tedy odlišně od podání zaslaného prostřednictvím držitele poštovní licence, nepostačí předání k přepravě, ale odesílatel musí v případě pochybností prokázat, že podání správnímu orgánu doručil. Nepostačí tedy tvrzení žalobce, že z jeho počítače zpráva byla odeslána.
Právní věta :
Ano
Datum :
22.01.2013
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 22. 1. 2013, čj. 11 A 53/2010-74