ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
ŠURÁNEK Petr
Označení věci v celku :
45 A 10/2013-36
Označení věci v celku :
Ejk 210/2013
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSPH:2013:45.A.10.2013.36
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
210 |
2013 |
|
| 45 |
A |
10 |
2013 |
36 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
12.03.2013
Datum právní moci :
13.03.2013
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 04:23:30
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Usnesení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
46 |
1 |
a |
zákona |
150 |
2002 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 4 Azs 189/2004-49 |
4 |
Azs |
189 |
2004 |
49 |
Sb. NSS |
11 |
381 |
2004 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
46 83 72 7 72 46 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
45 A 10/2013- 36
Spisová značka :
Ejk 210/2013
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Okamžikem rozhodným pro posouzení existence překážky litispendence dle § 46 odst. 1 písm. a) s. ř. s. není stav v době zahájení řízení, ale vždy v době vydání usnesení o odmítnutí žaloby. Pokud v tento okamžik již bylo dříve zahájené řízení u téhož či jiného soudu v České republice skončeno, překážka litispendence není dána.
Právní věta :
Ano
Datum :
12.03.2013
Citace :
usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 12. 3. 2013, čj. 45 A 10/2013-36