ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
BROTHÁNKOVÁ Jana
Označení věci v celku :
10 A 22/2012-103
Označení věci v celku :
Pejk 1037/2013
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2013:10.A.22.2012.103
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pejk |
1037 |
2013 |
|
| 10 |
A |
22 |
2012 |
103 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
14.02.2013
Datum právní moci :
18.03.2013
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 04:31:24
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Usnesení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
37i |
|
|
zákona |
185 |
2001 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 1 As 17/2010-294 |
1 |
As |
17 |
2010 |
294 |
Sb. NSS |
4 |
2550 |
2012 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
37i 2 13 80 80 79 79 80 80 80 80 71 71 80 80 79 71 80 46 80 80 60 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
10 A 22/2012- 103
Spisová značka :
Pejk 1037/2013
Podána kasační stížnost? :
Podána
Napadeno :
9 Ans 1/2013
Pravděpodobně překonáno :
9 Ans 1/2013-52
Datum :
14.02.2013
Kasační/ústavní stížnost :
9 Ans 1/2013
Citace :
usnesení Městského soudu v Praze ze dne 14. 2. 2013, čj. 10 A 22/2012-103