ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
PECHOVÁ Eva
Označení věci v celku :
5 Ca 106/2009-37
Označení věci v celku :
Ejk 216/2013
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2013:5.Ca.106.2009.37
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
216 |
2013 |
|
| 5 |
Ca |
106 |
2009 |
37 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
08.03.2013
Datum právní moci :
15.03.2013
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 04:32:45
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
224 |
4 |
a |
zákona |
361 |
2003 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
224 224 224 224 224 224 224 224 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
5 Ca 106/2009- 37
Spisová značka :
Ejk 216/2013
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Rozhodnou skutečností pro provedení zápočtu dob pro účely výsluhových nároků dle § 224 odst. 4 zákona č. 361/2003 Sb., o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů, je to, zda příslušník byl či nebyl zařazen na vyjmenovaném úseku; jaká byla skutečná náplň jeho práce, není z hlediska zákona rozhodné.
Právní věta :
Ano
Datum :
08.03.2013
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 8. 3. 2013, čj. 5 Ca 106/2009-37