ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Ústí nad Labem
Soudce zpravodaj :
TRAJER Václav
Označení věci v celku :
15 Af 7/2013-47
Označení věci v celku :
Ejk 185/2013
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSUL:2013:15.Af.7.2013.47
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
185 |
2013 |
|
| 15 |
Af |
7 |
2013 |
47 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
25.03.2013
Datum právní moci :
26.03.2013
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 04:33:32
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Usnesení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
47 |
2 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
|
|
|
zákona |
337 |
1992 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 2 As 11/2005-72 |
2 |
As |
11 |
2005 |
72 |
Sb. NSS |
12 |
715 |
2005 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
19 20 69 5 7 20 7 5 69 65 72 40 46 264 44 46 47 48 44 47 47 48 37 46 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
15 Af 7/2013- 47
Spisová značka :
Ejk 185/2013
Podána kasační stížnost? :
Podána
Právní věta (text) :
Z § 47 odst. 2 zákona č. 280/2009 Sb., daňového řádu, vyplývá, že pokud nedojde k vyzvednutí písemnosti v úložní době, nastane posledním dnem uložení právní fikce doručení, a písemnost se tak považuje za doručenou k tomuto dni, i když se adresát o jejím obsahu nedozvěděl. Účinky právní fikce již nelze zvrátit poukazem na to, že se adresát v místě doručení v inkriminované době nezdržoval. Oproti předchozí právní úpravě (zákon č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků) tak došlo k opuštění tzv. principu zdržování se, který byl nahrazen principem objektivní doručovací adresy, podle něhož je adresát odpovědný za to, že na uvedené adrese pro doručování bude schopen přebírat písemnosti, resp. se dozví o jejich případném uložení v důsledku toho, že se jej nepodařilo na této adrese zastihnout.
Účinky doručení lze zvrátit pouze využitím liberačního instrumentu neúčinnosti doručení, pro jehož využití je však nutné naplnit zákonem předvídaná kritéria - mimo jiné i dodržení subjektivní a objektivní lhůty k uplatnění liberačního instrumentu.
Právní věta :
Ano
Datum :
25.03.2013
Citace :
usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 25. 3. 2013, čj. 15 Af 7/2013-47