Detail dokumentu 9 Ca 414/2009- 77

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj : KŘÍŽ Martin
Označení věci v celku : 9 Ca 414/2009-77
Označení věci v celku : Ejk 257/2013
Sb NSS publikováno : Ano
ECLI : ECLI:CZ:MSPH:2013:9.Ca.414.2009.77
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 257 2013
9 Ca 414 2009 77
judikát sešit rok
8 2013
2860
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 23.01.2013
Datum právní moci : 05.04.2013
Datum zpřístupnění : 26.08.2026 04:51:29
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
7 1 k) zákona 441 2003
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 32 90 32 7 32 7 32 7 32 32 7 32 7 6 7 7 7 7 7 82 32 6 7 32 32 3 32 6 7 7 7 7 7 7 34 7 7 7 32 82 7 7 7 7 7 44 32 7 7 34 82 152 32 7 7 7 4 7 4 4 7 7 4 7 34 7 7 7 82 152 82 7 7 7 7 76 78 78 60 7 9 7 9 13 57 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 9 Ca 414/2009- 77
Spisová značka : Ejk 257/2013
Podána kasační stížnost? : Nepodána
Právní věta (text) : Skutečnost, že po podání přihlášky ochranné známky došlo ještě před zápisem přihlašovaného označení do rejstříku ochranných známek k převodu přihlášky z původního přihlašovatele na jiný subjekt, nebrání prohlášení ochranné známky za neplatnou z důvodu uvedeného v § 7 odst. 1 písm. k) zákona č. 441/2003 Sb., o ochranných známkách, tj. z důvodu nedostatku dobré víry původního přihlašovatele.
Právní věta : Ano
Datum : 23.01.2013
Citace : rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 23. 1. 2013, čj. 9 Ca 414/2009-77, č. 2860/2013 Sb. NSS