ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
TOJNER Kamil
Označení věci v celku :
7 A 164/2010-34
Označení věci v celku :
Ejk 198/2013
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2013:7.A.164.2010.34
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
198 |
2013 |
|
| 7 |
A |
164 |
2010 |
34 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
26.02.2013
Datum právní moci :
02.04.2013
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 04:54:32
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
157 |
|
|
zákona |
361 |
2003 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 3 Ads 91/2007-65 |
3 |
Ads |
91 |
2007 |
65 |
Sb. NSS |
1 |
1 |
2009 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
2 178 181 2 175 190 178 181 157 2 80 79 65 65 65 79 79 69 2 79 2 2 178 179 43 113 124 125 128 128 155) 157) 167 160) 55) 155) 256 256) 65 79 79 98 98 98 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
7 A 164/2010- 34
Spisová značka :
Ejk 198/2013
Podána kasační stížnost? :
Podána
Právní věta (text) :
Vzhledem k veřejnoprávní povaze výsluhového příspěvku (§ 157 a násl. zákona č. 361/2003 Sb., o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů) nelze připustit analogii akcesority úroku z prodlení jakožto zákonného příslušenství výsluhy vyplacené po splatnosti, jestliže nárok na úrok z prodlení úhrady výsluhy není v citovaném zákoně explicitně upraven.
Právní věta :
Ano
Datum :
26.02.2013
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 26. 2. 2013, čj. 7 A 164/2010-34