ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
ŠURÁNEK Petr
Označení věci v celku :
45 A 71/2012-27
Označení věci v celku :
Ejk 323/2013
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSPH:2013:45.A.71.2012.27
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
323 |
2013 |
|
| 45 |
A |
71 |
2012 |
27 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
22.05.2013
Datum právní moci :
28.05.2013
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 06:11:16
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
103 |
1 |
d |
zákona |
183 |
2006 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
105 156 103 96 96 79 51 87 104 105 103 103 156 87 60 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
45 A 71/2012- 27
Spisová značka :
Ejk 323/2013
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Zamřížované zástěny umístěné těsně před okenními otvory sousedního domu sloužící k zábraně ve vstupu na pozemek a k zamezení obtěžování pohledem jsou svou funkcí plotem, který § 103 odst. 1 písm. d) bodu 6 stavebního zákona ve znění účinném do 31. 12. 2012 nevyžaduje stavební povolení ani ohlášku. Vydal-li stavební úřad i přesto souhlas s ohlášenou stavbou, nemohl tím zasáhnout do práv souseda (nadměrné zastínění místností), neboť k umístění zástěn by došlo i bez takového souhlasu.
Právní věta :
Ano
Datum :
22.05.2013
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 22. 5. 2013, čj. 45 A 71/2012-27