ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
ŠIMŮNKOVÁ Věra
Označení věci v celku :
47 Af 3/2013-78
Označení věci v celku :
Ejk 298/2013
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSPH:2013:47.Af.3.2013.78
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
298 |
2013 |
|
| 47 |
Af |
3 |
2013 |
78 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
30.05.2013
Datum právní moci :
03.06.2013
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 06:13:59
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Usnesení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
261 |
|
|
zákona |
280 |
2009 |
|
85 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
160 17 264 106 5 7 8 84 84 82 84 85 175 85 85 175 84 175 175 261 46 60 10 10a 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
47 Af 3/2013- 78
Spisová značka :
Ejk 298/2013
Podána kasační stížnost? :
Podána
Napadeno :
9 Aps 2/2013
Pravděpodobně překonáno :
9 Aps 2/2013-63
Právní věta (text) :
I. Subjektivní lhůta k podání žaloby na ochranu před nezákonným zásahem nepočíná až okamžikem, kdy se žalobce dozvěděl o vyřízení stížnosti podané podle § 261 daňového řádu, nýbrž okamžikem, kdy se dozvěděl, že je proti němu vedeno řízení o vymáhání zahraniční finanční pohledávky.; II. V důsledku v zásadě totožné právní úpravy institutu stížností, jak podle správního řádu, tak podle daňového řádu, nelze ani stížnost podanou podle daňového řádu považovat za nezbytnou podmínku přípustnosti žaloby podle § 85 s. ř. s.
Právní věta :
Ano
Datum :
30.05.2013
Kasační/ústavní stížnost :
9 Aps 2/2013
Citace :
usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 30. 5. 2013, čj. 47 Af 3/2013-78