ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
PODHRÁZKÝ Milan
Označení věci v celku :
44 A 12/2013-21
Označení věci v celku :
Ejk 352/2013
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSPH:2013:44.A.12.2013.21
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
352 |
2013 |
|
| 44 |
A |
12 |
2013 |
21 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
27.05.2013
Datum právní moci :
06.06.2013
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 06:24:27
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
31 |
2 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
11 |
2 |
i |
zákona |
549 |
1991 |
|
172 |
2 |
|
zákona |
326 |
1999 |
|
172 |
7 |
|
zákona |
326 |
1999 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
79 79 79 79 79 119 79 79 79 79 83 172 51 75 75 79 119 79 79 79 78 31 11 172 172 60 7 9 11 13 103 9 49 51
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
44 A 12/2013- 21
Spisová značka :
Ejk 352/2013
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Je-li výrok o náhradě nákladů správního řízení (závislý výrok) předmětem samostatného rozhodnutí správního orgánu, musí soudní přezkum takového rozhodnutí probíhat na základě shodných procesních pravidel, jako kdyby tento výrok byl součástí jednoho rozhodnutí společně s výrokem ve věci samé (hlavní výrok). V případě soudního přezkumu rozhodnutí o náhradě nákladů řízení o správním vyhoštění tak rozhoduje specializovaný samosoudce (§ 31 odst. 2 s. ř. s.), žalobce je osvobozen od soudních poplatků [§ 11 odst. 2 písm. i) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích] a aplikují se speciální lhůty pro podání žaloby a pro rozhodnutí soudu o této žalobě (§ 172 odst. 2 a odst. 7 zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky).
Právní věta :
Ano
Datum :
27.05.2013
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 27. 5. 2013, čj. 44 A 12/2013-21