Detail dokumentu 78 A 6/2013- 31

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Krajský soud v Ústí nad Labem
Soudce zpravodaj : LEHKÁ Markéta
Označení věci v celku : 78 A 6/2013-31
Označení věci v celku : Ejk 384/2013
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:KSUL:2013:78.A.6.2013.31
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 384 2013
78 A 6 2013 31
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 01.07.2013
Datum právní moci : 23.07.2013
Datum zpřístupnění : 26.08.2026 07:26:13
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
119 1 b) bod 3 zákona 326 1999
5 e) bod 2 zákona 435 2004
92 1 zákona 435 2004
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
75 A 3/2013-28 75 A 3 2013 Krajský soud v Ústí nad Labem Inspirativní Souladná
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 119 118 118 120a 179 68 2 2 3 50 119 49 71 75 72 172 76 68 76 119 94 5 119 5 41 89 92 35) 86. 145 92 8a 5 100 139 92 119 119 78 78 78 78 60 7 9 11 11 11 13 14 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 78 A 6/2013- 31
Spisová značka : Ejk 384/2013
Podána kasační stížnost? : Podána
Napadeno : 1 As 74/2013
Pravděpodobně překonáno : 1 As 74/2013-34
Právní věta (text) : Výkon práce cizincem v rozporu s povolením k zaměstnání není důvodem pro uložení správního vyhoštění ve smyslu § 119 odst. 1 písm. b) bod 3 zákona č. 326/1999 Sb., jako je tomu v případě výkonu práce cizincem, jemuž nebylo vydáno povolení k zaměstnání vůbec.
Právní věta : Ano
Datum : 01.07.2013
Kasační/ústavní stížnost : 1 As 74/2013
Citace : rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 1. 7. 2013, čj. 78 A 6/2013-31