ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Brně
Soudce zpravodaj :
ŠEBEK Petr
Označení věci v celku :
62 Af 55/2011-174
Označení věci v celku :
Ejk 389/2013
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSBR:2013:62.Af.55.2011.174
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
389 |
2013 |
|
| 62 |
Af |
55 |
2011 |
174 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
02.07.2013
Datum právní moci :
19.07.2013
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 07:28:29
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ano
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
90 |
|
|
zákona |
500 |
2004 |
|
16 |
1 |
|
zákona |
143 |
2001 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
92 16 12 152 17 72 65 65 65 68 70 46 75 51 92 81 152 152 152 21 12 21a 16 16 16 16 5 16 92 81 152 21 16 78 78 78 16 60 7 9 11 13 57 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
62 Af 55/2011- 174
Spisová značka :
Ejk 389/2013
Podána kasační stížnost? :
Podána
Napadeno :
9 Afs 72/2013
Pravděpodobně překonáno :
9 Afs 72/2013-127
Právní věta (text) :
Rozhodne-li Úřad pro ochranu hospodářské soutěže o povolení spojení soutěžitelů, pak právo podat rozklad proti takovému rozhodnutí má i osoba, která proti spojení uplatnila námitky podle § 16 odst. 1 zákona o ochraně hospodářské soutěže, přestože není účastníkem řízení o povolení spojení. V podaném rozkladu však může tato osoba brojit toliko proti způsobu vypořádání námitek, které proti spojení řádně uplatnila.
Právní věta :
Ano
Datum :
02.07.2013
Kasační/ústavní stížnost :
9 Afs 72/2013
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 2. 7. 2013, čj. 62 Af 55/2011-174