ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Ostravě
Soudce zpravodaj :
GOTTWALD Jiří
Označení věci v celku :
22 A 50/2013-18
Označení věci v celku :
Ejk 392/2013
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSOS:2013:22.A.50.2013.18
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
392 |
2013 |
|
| 22 |
A |
50 |
2013 |
18 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
23.07.2013
Datum právní moci :
02.08.2013
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 07:29:16
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
90 |
|
|
zákona |
280 |
2009 |
|
261 |
|
|
zákona |
280 |
2009 |
|
85 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 4 Aps 2/2010-44 |
4 |
Aps |
2 |
2010 |
44 |
Sb. NSS |
8 |
2339 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Ans 10/2012-52 |
1 |
Ans |
10 |
2012 |
52 |
Sb. NSS |
1 |
2729 |
2013 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
92 90 90 261 90 261 16 16 261 261 16 261 261 175 175 261 175 261 175 85 85 84 16 261 261 43 89 90 85 89 ZSDP 89 90 90 87 87 65 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
22 A 50/2013- 18
Spisová značka :
Ejk 392/2013
Podána kasační stížnost? :
Podána
Napadeno :
9 Aps 4/2013
Pravděpodobně překonáno :
9 Aps 4/2013-25
Právní věta (text) :
I. Podání stížnosti podle § 261 daňového řádu není podmínkou přípustnosti žaloby ve věci ochrany před nezákonným zásahem (§ 85 s. ř. s.).; II. Výzva a stanovení lhůty k návrhu na pokračování k dokazování nejsou podmínkou pro zahájení daňové kontroly (§ 90 odst. 2, 3 d. ř.).
Právní věta :
Ano
Datum :
23.07.2013
Kasační/ústavní stížnost :
9 Aps 4/2013
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 23. 7. 2013, čj. 22 A 50/2013-18