ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Plzni
Soudce zpravodaj :
KOMÍNKOVÁ Jana
Označení věci v celku :
30 A 31/2012-54
Označení věci v celku :
Ejk 416/2013
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSPL:2013:30.A.31.2012.54
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
416 |
2013 |
|
| 30 |
A |
31 |
2012 |
54 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
26.06.2013
Datum právní moci :
27.06.2013
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 08:05:02
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
13 |
1 |
e) |
zákona |
247 |
2000 |
|
2 |
|
hh) |
zákona |
361 |
2000 |
|
82 |
1 |
d) |
zákona |
361 |
2000 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
92 13 2 2 82 2 51 2 2 2 13 13 13 13 2 2 82 2 2 75 82 2 2 82 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
30 A 31/2012- 54
Spisová značka :
Ejk 416/2013
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Za obvyklé bydliště nelze považovat místo, kam žalobce dojíždí za prací, i když předloží doklad o přechodném pobytu v místě pracoviště. S účinností od 1. 1. 2012 je dle zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích, obvyklým bydlištěm pouze místo, do něhož se žalobce pravidelně vrací ke své rodině [§ 2 písm. hh) zákona o provozu na pozemních komunikacích].
Právní věta :
Ano
Datum :
26.06.2013
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Plzni ze dne 26. 6. 2013, čj. 30 A 31/2012-54