ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Českých Budějovicích
Soudce zpravodaj :
NUTILOVÁ Helena
Označení věci v celku :
10 A 52/2013-54
Označení věci v celku :
Ejk 446/2013
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSCB:,2013:10.A.52.2013.54
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
446 |
2013 |
|
| 10 |
A |
52 |
2013 |
54 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
11.09.2013
Datum právní moci :
16.09.2013
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 08:30:04
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
129 |
|
|
zákona |
183 |
2006 |
|
160 |
|
|
zákona |
183 |
2006 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
129 129 92 66 76 66 129 75 81 129 78 60 60 51 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
10 A 52/2013- 54
Spisová značka :
Ejk 446/2013
Podána kasační stížnost? :
Podána
Právní věta (text) :
Je-li stavba kanalizační přípojky zakreslena v projektové dokumentaci ověřené stavebním úřadem, jedná se o stavbu povolenou, protože povinností stavebníka je realizovat stavbu právě v souladu s ověřenou projektovou dokumentací (§ 160 stavebního zákona z roku 2006).
Zahájit řízení o nařízení odstranění stavby (§ 129 citovaného zákona) lze výlučně tehdy, shledá-li stavební úřad, že se jedná o stavbu nepovolenou, přičemž i stavební úřad je povinen vycházet z projektové dokumentace jím ověřené ve stavebním řízení.
Právní věta :
Ano
Datum :
11.09.2013
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 11. 9. 2013, čj. 10 A 52/2013-54