Detail dokumentu 59 A 22/2013- 34

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : pobočka Liberec
Soudce zpravodaj : TREJBALOVÁ Lucie
Označení věci v celku : 59 A 22/2013-34
Označení věci v celku : Ejk 494/2013
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:KSUL:2013:59.A.22.2013.34
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 494 2013
59 A 22 2013 34
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 18.10.2013
Datum právní moci : 25.10.2013
Datum zpřístupnění : 26.08.2026 09:01:13
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
12 4 zákona 449 2001
35 1 c) zákona 449 2001
35 2 zákona 449 2001
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 35 12 106 35 35 12 12 35 35 35 35 35 35 12 35 47 12 35 75 75 51 35 35 12 35 12 12 69 47 12 47 35 35 12 35 35 35 12 12 35 35 47 35 35 12 35 35 12 70 106 35 35 35 35 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 59 A 22/2013- 34
Spisová značka : Ejk 494/2013
Podána kasační stížnost? : Podána
Právní věta (text) : Jestliže byl žalobce odsouzen za úmyslný trestný čin, nesplňuje podmínku bezúhonnosti pro ustanovení do funkce mysliveckého hospodáře dle § 35 odst. 1 písm. c) ve spojení s § 12 odst. 4 zákona č. 449/2001 Sb., o myslivosti, podle něhož se za bezúhonného nepovažuje také ten, kdo byl pravomocně odsouzen pro úmyslný trestný čin. K prověření bezúhonnosti si orgán rozhodující o ustanovení mysliveckého hospodáře vyžádá opis z evidence Rejstříku trestů (§ 35 odst. 2 téhož zákona), z toho plyne, že k zahlazení odsouzení se nepřihlíží, byť to nebylo zákonodárcem explicitně vyjádřeno.
Právní věta : Ano
Datum : 18.10.2013
Citace : rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci ze dne 18. 10. 2013, čj. 59 A 22/2013-34