ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Ústí nad Labem
Soudce zpravodaj :
TRAJER Václav
Označení věci v celku :
42 A 7/2013-33
Označení věci v celku :
Ejk 501/2013
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSUL:2013:42.A.7.2013.33
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
501 |
2013 |
|
| 42 |
A |
7 |
2013 |
33 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
01.07.2013
Datum právní moci :
30.07.2013
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 09:30:29
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
119 |
1 |
b) bod 3 |
zákona |
326 |
1999 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
118 68 134 2 2 50 119 71 2 2 49 71 75 72 76 68 76 119 66 119 5 41 89 92 35) 86. 145 92 8a 5 100 139 92 119 119 119 78 78 78 100 60 7 9 11 11 11 13 14 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
42 A 7/2013- 33
Spisová značka :
Ejk 501/2013
Podána kasační stížnost? :
Podána
Napadeno :
9 As 83/2013
Pravděpodobně překonáno :
9 As 83/2013-25
Právní věta (text) :
Na skutečnost, že žalobce pracoval bez povolení k zaměstnání, nemá žádný vliv to, že v daném období běželo řízení o jeho žádosti o prodloužení pracovního povolení u úřadu práce. V ustanovení § 100 odst. 1 písm. a) zákona č. 435/2004 Sb., o zaměstnanosti, je výslovně uvedeno, že pracovní povolení zaniká uplynutím doby, na kterou bylo vydáno. Naopak nikde není uvedeno, že v případě podání žádosti o prodloužení pracovního povolení zůstává v platnosti původní povolení až do pravomocného rozhodnutí o žádosti o prodloužení.
Právní věta :
Ano
Datum :
01.07.2013
Kasační/ústavní stížnost :
9 As 83/2013
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 1. 7. 2013, čj. 42 A 7/2013-33