ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
BEDŘICH Marek
Označení věci v celku :
11 A 119/2013-35
Označení věci v celku :
Ejk 7/2014
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2013:11.A.119.2013.35
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
7 |
2014 |
|
| 11 |
A |
119 |
2013 |
35 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
12.11.2013
Datum právní moci :
18.11.2013
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 09:34:29
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
81 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
|
79 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
71 80 87a 87h 79 81 81 81 81 169 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
11 A 119/2013- 35
Spisová značka :
Ejk 7/2014
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Skutečnost, že v době soudního jednání byly realizovány přípravy na konkrétní procesní úkony, již nemůže předcházející nečinnost a důvodnost podané žaloby zvrátit (§ 79 a násl. s. ř. s.). Nečinnost trvá, když rozhodnutí ve věci ke dni rozhodnutí soudu o žalobě, i přes opatření proti nečinnosti nadřízeným orgánem, vydáno nebylo.
Právní věta :
Ano
Datum :
12.11.2013
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 12. 11. 2013, čj. 11 A 119/2013-35