ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Ostravě
Soudce zpravodaj :
SPRATEK Daniel
Označení věci v celku :
22 Af 16/2012-21
Označení věci v celku :
Ejk 522/2013
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSOS:2013:22.Af.16.2012.21
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
522 |
2013 |
|
| 22 |
Af |
16 |
2012 |
21 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
10.10.2013
Datum právní moci :
23.10.2013
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 09:45:45
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
102 |
1 |
h |
zákona |
280 |
2009 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 5 Afs 35/2009-265 |
5 |
Afs |
35 |
2009 |
265 |
Sb. NSS |
7 |
2317 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
70 102 63 20 7 69 75 63 63 70 264 63 70 160 70 63 70 70 102 102 63 71 72 78 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
22 Af 16/2012- 21
Spisová značka :
Ejk 522/2013
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Náležitost rozhodnutí správce daně stanovená v § 102 odst. 1 písm. h) zákona č. 280/2009 Sb., daňového řádu, kterou je datum, kdy bylo rozhodnutí podepsáno, je bez dalšího splněna, je-li rozhodnutí podepsáno uznávaným elektronickým podpisem, neboť součástí tohoto podpisu je vždy časový údaj o tom, kdy k podpisu došlo.
Právní věta :
Ano
Datum :
10.10.2013
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 10. 10. 2013, čj. 22 Af 16/2012-21