ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
HREHOROVÁ Miroslava
Označení věci v celku :
1 Ad 74/2012-50
Označení věci v celku :
Ejk 524/2013
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2013:1.Ad.74.2012.50
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
524 |
2013 |
|
| 1 |
Ad |
74 |
2012 |
50 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
13.11.2013
Datum právní moci :
15.11.2013
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 09:55:10
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
37 |
2 |
|
zákona |
155 |
1995 |
|
27 |
|
|
zákona |
155 |
1995 |
|
10 |
1 |
|
zákona |
155 |
1995 |
|
9 |
6 |
b |
zákona |
155 |
1995 |
|
9 |
7 |
|
zákona |
155 |
1995 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
37 37 31 9 37 27 37 75 31 67 88 88 88 9 37 30 31 27 5 5 27 10 9 9 27 37 71 14 6 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
1 Ad 74/2012- 50
Spisová značka :
Ejk 524/2013
Podána kasační stížnost? :
Podána
Právní věta (text) :
Osobě, které byl přiznán předčasný starobní důchod dle § 31 zákona č. 155/1995 Sb., o důchodovém pojištění, a která v té době vykonávala hlavní samostatnou výdělečnou činnost, náleží výplata starobního důchodu až od okamžiku, kdy podmínku přiznaného starobního důchodu naplňuje po celý měsíc [srov. § 9 odst. 6 písm. b) a § 9 odst. 7 uvedeného zákona]. Jestliže došlo k přiznání starobního důchodu až v průběhu určitého měsíce, za tuto dobu výplata starobního důchodu nenáleží.
Právní věta :
Ano
Datum :
13.11.2013
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 13. 11. 2013, čj. 1 Ad 74/2012-50