ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Ostravě
Soudce zpravodaj :
HONUSOVÁ Miroslava
Označení věci v celku :
22 Af 182/2011-26
Označení věci v celku :
Ejk 13/2014
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSOS:2013:22.Af.182.2011.26
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
13 |
2014 |
|
| 22 |
Af |
182 |
2011 |
26 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
10.10.2013
Datum právní moci :
13.11.2013
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 09:59:45
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
51 |
|
|
zákona |
500 |
2004 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
19 51 4 4 6 2 75 75 16 2 4 19 2 19 2 4 2 4 4 4 78 51 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
22 Af 182/2011- 26
Spisová značka :
Ejk 13/2014
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Bylo-li provedeným důkazem zjištěno snadné odlepení kontrolních pásek u několika náhodně vybraných spotřebitelských balení lihu, je opodstatněný závěr, že celá zajištěná zásilka tohoto zboží vykazovala tentýž nedostatek [§ 15 odst. 2 písm. a) zákona č. 307/2013 Sb., o povinném značení lihu]. Postup správního orgánu provádějícího důkaz, byl zcela v souladu se zásadou hospodárnosti řízení (§ 6 odst. 2 správního řádu z roku 2004); provedení téhož důkazu u veškerého zajištěného zboží by bylo nadbytečné.
Právní věta :
Ano
Datum :
10.10.2013
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 10. 10. 2013, čj. 22 Af 182/2011-26