ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
ŠURÁNEK Petr
Označení věci v celku :
46 A 108/2013-17
Označení věci v celku :
Ejk 25/2014
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:KSPH:2013:46.A.108.2013.17
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
25 |
2014 |
|
| 46 |
A |
108 |
2013 |
17 |
| judikát |
sešit |
rok |
|
4 |
2014 |
| 3025 |
|
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
19.11.2013
Datum právní moci :
23.11.2013
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 10:05:12
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Usnesení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
48 |
1 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
8 |
|
|
zákona |
344 |
1992 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 2 As 58/2005-125 |
2 |
As |
58 |
2005 |
125 |
Sb. NSS |
12 |
986 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
8 83 90 68 11 9 44 44 4 8 8 65 46 70 46 70 8 37 8 48 9 44 44 44 66 11 12 8 48 8 82 8 8 79 85 18 35 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
46 A 108/2013- 17
Spisová značka :
Ejk 25/2014
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Je-li důvodem poznámek o nařízení exekuce, jejichž výmazu se navrhovatel domáhá ze shodných důvodů vícero samostatnými návrhy na provedení opravy chyby v katastrálním operátu u různých katastrálních úřadů ve vztahu k jeho nemovitostem nacházejícím se v obvodu působnosti různých katastrálních úřadů, totožné usnesení soudu o nařízení exekuce, je předmětem jeho návrhů totožná věc ve smyslu § 48 odst. 1 správního řádu z roku 2004. Později doručený nesouhlas s oznámením katastrálního úřadu podle § 8 odst. 4 zákona č. 344/1992 Sb., o katastru nemovitostí České republiky, tak nemůže z důvodu tzv. překážky litispendence způsobit zahájení správního řízení o opravě chyby podle § 8 odst. 5 téhož zákona u (jiného) katastrálního úřadu.
Právní věta :
Ano
Datum :
19.11.2013
Citace :
usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 19. 11. 2013, čj. 46 A 108/2013-17, č. 3025/2014 Sb. NSS