ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
HROUDOVÁ Jitka
Označení věci v celku :
11 Ad 20/2010-32
Označení věci v celku :
Ejk 26/2014
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2013:11.Ad.20.2010.32
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
26 |
2014 |
|
| 11 |
Ad |
20 |
2010 |
32 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
24.10.2013
Datum právní moci :
25.11.2013
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 10:13:40
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
45 |
1 |
a |
zákona |
361 |
2003 |
|
51 |
1 |
b |
zákona |
361 |
2003 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
50 45 46 45 51 36 45 45 46 45 45 46 45 75 45 45 46 51 45 45 45 50 45 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
11 Ad 20/2010- 32
Spisová značka :
Ejk 26/2014
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Důvodem pro zrušení rozhodnutí o uložení kázeňského trestu podle § 51 odst. 1 písm. b) zákona č. 361/2003 Sb., o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů, nemůže být zohlednění pracovních výsledků příslušníka, je-li patrné, že služební funkcionář při uložení trestu přihlédl k dosavadnímu kladnému hodnocení činnosti územního odboru, nápadu trestné činnosti v jeho teritoriu, personálnímu stavu obvodního oddělení policie, jakož i k odměnám a vysokému celkovému hodnocení příslušníka, a také k zatíženosti jeho odboru.
Právní věta :
Ano
Datum :
24.10.2013
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 24. 10. 2013, čj. 11 Ad 20/2010-32