Detail dokumentu 9 Ca 428/2009- 45

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj : ŘEHÁKOVÁ Naděžda
Označení věci v celku : 9 Ca 428/2009-45
Označení věci v celku : Ejk 537/2013
Sb NSS publikováno : Ano
ECLI : ECLI:CZ:MSPH:2013:9.Ca.428.2009.45
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 537 2013
9 Ca 428 2009 45
judikát sešit rok
4 2014
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 27.06.2013
Datum právní moci : 29.08.2013
Datum zpřístupnění : 26.08.2026 10:15:28
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
64 2 zákona 500 2004
64 4 zákona 500 2004
66 1 c zákona 500 2004
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 66 64 66 66 31 64 65 47 44a 64 66 64 35 31 65 44a 35 31 64 64 45 65 64 64 64 65 64 64 65 65 65 64 65 78 51 76 60 7 9 11 13 57 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 9 Ca 428/2009- 45
Spisová značka : Ejk 537/2013
Podána kasační stížnost? : Nepodána
Právní věta (text) : I. Jestliže účastník řízení po přerušení správního řízení správním orgánem [§ 64 odst. 1 písm. a) správního řádu z roku 2004] ve stanovené lhůtě neodstraní podstatné vady žádosti, v odvolání proti rozhodnutí o přerušení řízení uplatňuje námitky nepřiměřené lhůty k odstranění vad žádosti a současně požádá o přerušení řízení na delší než stanovenou dobu, nelze bez posouzení této žádosti zastavit řízení z důvodu uvedeného v § 66 odst. 1 písm. c) správního řádu z roku 2004.; II. Je-li správní orgán podle § 64 odst. 2 správního řádu z roku 2004 v řízení o žádosti povinen přerušit řízení na požádání žadatele a dle § 64 odst. 4 správního řádu z roku 2004 je při určení doby přerušení řízení povinen přihlédnout k návrhu účastníka řízení, je rozhodnutí, které se požadavkem účastníka na přerušení řízení a jeho návrhem určité doby, po kterou má být řízení přerušeno, nezabýval, v rozporu se zákonem.
Právní věta : Ano
Datum : 27.06.2013
Citace : rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 27. 6. 2013, čj. 9 Ca 428/2009-45