ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Brně
Soudce zpravodaj :
RAUS David
Označení věci v celku :
62 Af 88/2012-75
Označení věci v celku :
Ejk 544/2013
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:KSBR:2013:62.Af.88.2012.75
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
544 |
2013 |
|
| 62 |
Af |
88 |
2012 |
75 |
| judikát |
sešit |
rok |
|
10 |
2014 |
| 3098 |
|
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
21.11.2013
Datum právní moci :
26.11.2013
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 10:15:43
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
|
|
|
zákona |
137 |
2006 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
118 111 77 111 72 65 65 68 70 77 77 77 76 77 77 112 112 77 77 76 77 76 112 112 120 110 111 110 111 112 112 120 77 77 111 111 110 111 111 6 77 111 111 111 111 112 111 78 78 60 11 13 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
62 Af 88/2012- 75
Spisová značka :
Ejk 544/2013
Podána kasační stížnost? :
Podána
Právní věta (text) :
Obligatorní součástí procesu posuzování nabídek je podle § 77 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, zkoumání, zda konkrétní nabídka neobsahuje mimořádně nízkou nabídkovou cenu; povinnost věcně se vyjádřit k důvodům, pro které hodnotící komise nepovažuje žádnou z nabídkových cen za mimořádně nízkou, vzniká tehdy, pokud zadavatele nebo hodnotící komisi kdokoli (především z uchazečů, kteří podali nabídky) na možnost mimořádně nízkých nabídkových cen věrohodně a kvalifikovaně v průběhu zadávacího řízení upozornil; k takovému upozornění může dojít v době mezi otevřením obálek a posouzením nabídek nebo v rámci námitek proti posouzení nabídek; přitom je-li takové upozornění součástí námitek podle § 110 odst. 1 uvedeného zákona, pak způsob jejich vypořádání v rozhodnutí o námitkách podle § 111 odst. 1 stejného zákona musí být pod kontrolou Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže v řízení o přezkoumání úkonů zadavatele.
Právní věta :
Ano
Datum :
21.11.2013
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 21. 11. 2013, čj. 62 Af 88/2012-75, č. 3098/2014 Sb. NSS