Detail dokumentu 7 Af 6/2010- 34

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj : TOJNER Kamil
Označení věci v celku : 7 Af 6/2010-34
Označení věci v celku : Ejk 74/2014
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:MSPH:2013:7.Af.6.2010.34
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 74 2014
7 Af 6 2010 34
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 20.11.2013
Datum právní moci : 18.12.2013
Datum zpřístupnění : 26.08.2026 10:25:30
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
25 zákona 357 1992
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
6 A 69/2000-55 6 A 69 2000 55 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 25 19 20 25 25 51 75 25 25 25 25 48 25 25 25 25 25 25 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 7 Af 6/2010- 34
Spisová značka : Ejk 74/2014
Podána kasační stížnost? : Nepodána
Právní věta (text) : I. Případný nesoulad vráceného plnění s cenou původně sjednanou není skutečností vylučující bez dalšího splnění podmínek pro prominutí daně z převodu nemovitosti dle § 25 zákona č. 357/1992 Sb., o dani dědické, dani darovací a dani z převodu nemovitostí.; II. Podmínka totožnosti obnoveného vlastníka dle § 25 odst. 6 zákona č. 357/1992 Sb., o dani dědické, dani darovací a dani z převodu nemovitostí, není splněna tehdy, jestliže nemovitost byla původně ve výlučném vlastnictví poplatníka daně a nově je již předmětem společného jmění manželů, aniž by došlo k následnému rozšíření společného jmění manželů.
Právní věta : Ano
Datum : 20.11.2013
Citace : rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 20. 11. 2013, čj. 7 Af 6/2010-34