ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Brně
Soudce zpravodaj :
ŠEBEK Petr
Označení věci v celku :
62 A 41/2012-108
Označení věci v celku :
Ejk 22/2014
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSBR:2013:62.A.41.2012.108
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
22 |
2014 |
|
| 62 |
A |
41 |
2012 |
108 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
12.12.2013
Datum právní moci :
13.12.2013
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 10:30:51
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
13 |
3 |
|
vyhlášky |
268 |
2009 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
90 90 90 13 90 92 13 178 178 72 65 65 68 70 75 75 51 90 2 13 13 13 13 78 78 78 13 60 11 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
62 A 41/2012- 108
Spisová značka :
Ejk 22/2014
Podána kasační stížnost? :
Podána
Napadeno :
5 As 111/2013
Pravděpodobně překonáno :
5 As 111/2013-31
Právní věta (text) :
Pokud § 13 odst. 3 vyhlášky č. 268/2009 Sb., o technických požadavcích na stavby, požaduje, aby byl u koncových řadových domů součet podlahových ploch prosluněných obytných místností roven nejméně jedné polovině součtu podlahových ploch všech obytných místností bytu, je třeba, aby posouzení proslunění odpovídalo na tuto otázku, a nikoli na otázku, o kolik (resp. na kolik procent) se sníží původní proslunění místností.
Právní věta :
Ano
Datum :
12.12.2013
Kasační/ústavní stížnost :
5 As 111/2013
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 12. 12. 2013, čj. 62 A 41/2012-108