Detail dokumentu 11 A 189/2012- 29

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj : BEDŘICH Marek
Označení věci v celku : 11 A 189/2012-29
Označení věci v celku : Ejk 105/2014
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:MSPH:2013:11.A.189.2012.29
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 105 2014
11 A 189 2012 29
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 19.12.2013
Datum právní moci : 03.01.2014
Datum zpřístupnění : 26.08.2026 10:38:55
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
15 ä zákona 326 1999
15a 3 b) zákona 326 1999
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 2 66 66 87b 90 90 45 66 87b 87b 66 45 75 87b 87a 87a 15a 15a 66 78 78 7 9 11 11 13 14 37 47 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 11 A 189/2012- 29
Spisová značka : Ejk 105/2014
Podána kasační stížnost? : Nepodána
Právní věta (text) : Posuzuje-li správní orgán vztah podobný vztahu rodinnému [§ 15a odst. 3 písm. b) zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky], který není úředně formalizovaný, a není tedy možné požadovat příslušný písemný doklad, nestačí, aby správní orgán posoudil pouze předložené a vyžádané listinné důkazy, ale musí postupovat tak, aby byl zjištěn a prokázán faktický stav. Správní orgán je proto povinen vést účastníka řízení k tomu, aby tento faktický (skutečný) stav prokázal a na účastníku řízení je, aby navrhoval správnímu orgánu provedení takového dokazování, aby své břemeno tvrzení a břemeno důkazní náležitě unesl.
Právní věta : Ano
Datum : 19.12.2013
Citace : rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 19. 12. 2013, čj. 11 A 189/2012-29