ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
TICHÝ Jiří
Označení věci v celku :
12 Ad 34/2010-42
Označení věci v celku :
Ejk 45/2014
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2013:12.Ad.34.2010.42
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
45 |
2014 |
|
| 12 |
Ad |
34 |
2010 |
42 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
31.10.2013
Datum právní moci :
02.01.2014
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 10:51:06
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
5 |
2 |
c |
zákona |
589 |
1992 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
104c 5 6 6 17 16 131 75 75 3 3 3 3 3 5 5 5 6 6 6 12 23 12 16 5 51 5 5 5 6 4 19 5 78 60 103 105
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
12 Ad 34/2010- 42
Spisová značka :
Ejk 45/2014
Podána kasační stížnost? :
Podána
Napadeno :
9 Ads 60/2014
Pravděpodobně překonáno :
9 Ads 60/2014-27
Právní věta (text) :
Pojištění z odpovědnosti za škody zaměstnance i hrazení profesních příspěvků profesním komorám za zaměstnance se považují za plnění věrnostní nebo stabilizační povahy dle § 5 odst. 2 písm. c) zákona č. 582/1999 Sb., o pojistném na sociální zabezpečení a příspěvku na státní politiku zaměstnanosti, ve znění účinném do 31. 12. 2006, a proto se uvedená plnění zahrnují do vyměřovacího základu zaměstnance.
Právní věta :
Ano
Datum :
31.10.2013
Kasační/ústavní stížnost :
9 Ads 60/2014
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 31. 10. 2013, čj. 12 Ad 34/2010-42