ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
ŘEHÁKOVÁ Naděžda
Označení věci v celku :
9 Af 37/2010-36
Označení věci v celku :
Ejk 56/2014
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2013:9.Af.37.2010.36
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
56 |
2014 |
|
| 9 |
Af |
37 |
2010 |
36 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
06.11.2013
Datum právní moci :
06.12.2013
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 10:52:27
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ano
| čl. |
odst. |
písm. |
druh |
číslo |
rok |
| 80 |
|
|
ES |
2454 |
1993 |
| 220 |
|
c |
ES |
2913 |
92 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
220 220 65 78 60 7 9 11 13 57 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
9 Af 37/2010- 36
Spisová značka :
Ejk 56/2014
Podána kasační stížnost? :
Podána
Napadeno :
1 Afs 117/2013
Pravděpodobně překonáno :
1 Afs 117/2013-39
Právní věta (text) :
Dodatečné zaúčtování (vyměření) cla nelze ve smyslu čl. 220 odst. 2 písm. b) Celního kodexu Společenství ve znění účinném od 1. 1. 2007 do 13. 6. 2013 zdůvodnit toliko závazností potvrzení o původu zboží (o preferenčním statusu zboží pro účely celního řízení) vydaného příslušnými orgány země vývozu (tzv. Certifikát FORM A dle čl. 80 nařízení Komise č. 2454/93), pokud existují pochybnosti o správnosti tohoto potvrzení.
Nasvědčují-li okolnosti případu, že potvrzení o původu zboží mohlo být vydáno v důsledku nesprávného postupu při vydání potvrzení o původu zboží, je na celních orgánech, aby při doměření dovozního cla prověřily v systému správní spolupráce s orgány země vývozu, zda vydání potvrzení o původu zboží bylo či nebylo chybou, kterou nebylo možné rozumným způsobem zjistit.
Právní věta :
Ano
Datum :
06.11.2013
Kasační/ústavní stížnost :
1 Afs 117/2013
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 6. 11. 2013, čj. 9 Af 37/2010-36