ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
KŘÍŽ Martin
Označení věci v celku :
9 A 152/2010-33
Označení věci v celku :
Ejk 94/2014
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2013:9.A.152.2010.33
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
94 |
2014 |
|
| 9 |
A |
152 |
2010 |
33 |
| judikát |
sešit |
rok |
|
5 |
2014 |
| 3019 |
|
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
27.11.2013
Datum právní moci :
30.12.2013
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 10:54:06
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
127 |
2 |
|
zákona |
183 |
2006 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
127 2 2 3 3 126 18 70 75 127 2 70 3 2 2 18 126 127 127 2 70 3 126 127 3 2 126 70 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
9 A 152/2010- 33
Spisová značka :
Ejk 94/2014
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Podle § 127 odst. 2 stavebního zákona z roku 2006 je rozhodnutí, kterým stavební úřad zakáže oznámenou změnu v užívání stavby, prvním úkonem v řízení. Při vydání tohoto rozhodnutí proto stavební úřad vychází toliko z údajů obsažených v oznámení změny v užívání stavby a jeho příloh; žádné další dokazování za účelem zjištění skutečného stavu věci není povinen provádět.
Právní věta :
Ano
Datum :
27.11.2013
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 27. 11. 2013, čj. 9 A 152/2010-33, č. 3019/2014 Sb. NSS