ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
ŠURÁNEK Petr
Označení věci v celku :
45 Af 36/2012-119
Označení věci v celku :
Ejk 73/2014
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSPH:2014:45.Af.36.2012.119
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
73 |
2014 |
|
| 45 |
Af |
36 |
2012 |
119 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
14.01.2014
Datum právní moci :
15.01.2014
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 11:00:58
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
14 |
3 |
e |
zákona |
218 |
2000 |
|
14 |
5 |
|
zákona |
218 |
2000 |
|
14 |
6 |
|
zákona |
218 |
2000 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
19 20 5 7 69 14 14 14 44 14 14 2 44a 2 72 14 14 1 2 14 14 14 14 14 99 99 78 78 78 60 7 9 11 12 7 9 11 12 13 57 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
45 Af 36/2012- 119
Spisová značka :
Ejk 73/2014
Podána kasační stížnost? :
Podána
Právní věta (text) :
V situaci, kdy poskytovatel stanovil v rozhodnutí o poskytnutí dotace termín realizace podporované akce v rozporu s § 14 odst. 3 písm. e), odst. 5 a odst. 6 zákona č. 218/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech, jen jako orientační, nelze příjemce dotace postihnout odvodem za porušení rozpočtové kázně pouze z důvodu, že kolaudační souhlas na dotovanou stavbu nabyl právní moci až po tomto termínu.
Právní věta :
Ano
Datum :
14.01.2014
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 14. 1. 2014, čj. 45 Af 36/2012-119