ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
NOVÁK Slavomír
Označení věci v celku :
8 A 345/2011-59
Označení věci v celku :
Ejk 85/2014
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2013:8.A.345.2011.59
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
85 |
2014 |
|
| 8 |
A |
345 |
2011 |
59 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
26.11.2013
Datum právní moci :
27.12.2013
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 11:06:00
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
43 |
1 |
|
zákona |
500 |
2004 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
105 105 105 105 105 104 103 105 105 104 104 3 96 159 104 104 3 105 105 8 104 105 105 105 105 104 104 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
8 A 345/2011- 59
Spisová značka :
Ejk 85/2014
Podána kasační stížnost? :
Podána
Napadeno :
9 As 22/2014
Pravděpodobně překonáno :
9 As 22/2014-30
Právní věta (text) :
Jestliže správní orgán nejprve tvrdí, že podání je ohlášením určité stavby, jemuž však chybí předepsané doklady, ovšem vzápětí uvádí, že se vůbec nejedná o ohlášení, protože se podání vztahuje k jiné stavbě, k rozhodnutí, o níž nemá tento správní orgán kompetenci, a proto podání odloží, je jeho rozhodnutí nepřezkoumatelné pro nesrozumitelnost.
Právní věta :
Ano
Datum :
26.11.2013
Kasační/ústavní stížnost :
9 As 22/2014
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 26. 11. 2013, čj. 8 A 345/2011-59