ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
ZAVŘELOVÁ Jitka
Označení věci v celku :
45 A 11/2012-61
Označení věci v celku :
Ejk 156/2014
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:KSPH:2014:45.A.11.2012.61
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
156 |
2014 |
|
| 45 |
A |
11 |
2012 |
61 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
29.01.2014
Datum právní moci :
29.01.2014
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 11:19:47
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
60 |
1 |
|
zákona |
150 |
2002 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
87b 87e 87 87d 90 87e 87 110 87 78 78 78 60 7 9 11 13 60 60 73 145 73 103 49 51
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
45 A 11/2012- 61
Spisová značka :
Ejk 156/2014
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Při rozhodování o náhradě nákladů řízení ve smyslu § 60 odst. 1 s. ř. s. soud zpravidla přizná úspěšnému účastníkovi i náhradu nákladů, jež tento účastník vynaložil v souvislosti s rozhodováním o předběžném opatření a o odkladném účinku, a to i když v dané souvislosti bylo rozhodnuto v jeho neprospěch. Rozhodný je totiž pouze úspěch účastníka ve věci samé, a nikoli úspěch při dílčích rozhodnutích předběžné povahy učiněných soudem v průběhu řízení.
Právní věta :
Ano
Datum :
29.01.2014
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 29. 1. 2014, čj. 45 A 11/2012-61