ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
BEDŘICH Marek
Označení věci v celku :
11 Af 27/2013-32
Označení věci v celku :
Ejk 162/2014
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2014:11.Af.27.2013.32
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
162 |
2014 |
|
| 11 |
Af |
27 |
2013 |
32 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
30.01.2014
Datum právní moci :
30.01.2014
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 11:20:39
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
156 |
|
|
zákona |
280 |
2009 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
156 156 157 156 92 75 51 156 156 160 156 157 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
11 Af 27/2013- 32
Spisová značka :
Ejk 162/2014
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Cílem instrumentu posečkání (§ 156 zákona č. 280/2009 Sb., daňový řád) je umožnit daňovému subjektu dostát svým zákonným povinnostem, a tudíž i dosáhnout cíle správy daní. Na povolení posečkání daně není právní nárok a správce daně je ve svém rozhodování v případě žádosti daňového subjektu o posečkání vázán návrhem daňového subjektu. Samotné rozhodování správce daně o žádosti o posečkání daně je výsledkem správního uvážení.
Právní věta :
Ano
Datum :
30.01.2014
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 30. 1. 2014, čj. 11 Af 27/2013-32