ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
BEDŘICH Marek
Označení věci v celku :
11 A 17/2013-43
Označení věci v celku :
Ejk 97/2014
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2014:11.A.17.2013.43
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
97 |
2014 |
|
| 11 |
A |
17 |
2013 |
43 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
30.01.2014
Datum právní moci :
03.02.2014
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 11:20:43
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
65 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
64 37 37 75 51 37 46 64 37 46 37 37 37 46 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
11 A 17/2013- 43
Spisová značka :
Ejk 97/2014
Podána kasační stížnost? :
Podána
Právní věta (text) :
Není úkolem soudu v odůvodnění rozhodnutí o žalobě proti rozhodnutí správního úřadu podrobně znovu převzít obsah odůvodnění rozhodnutí žalovaného, nicméně v nyní posuzované věci je přesvědčen o tom, že žalovaný se velice podrobně vypořádal s námitkami žalobce a soud k uvedené argumentaci neshledává důvod cokoli dodávat. Smyslem soudního přezkumu pravomocného rozhodnutí správního úřadu (§ 65 s. ř. s.) není polemika o souladnosti jednotlivých obecně závazných právních předpisů, ale posouzení zákonnosti a věcné správnosti žalobou napadeného rozhodnutí z hlediska uplatněných žalobních bodů.
Právní věta :
Ano
Datum :
30.01.2014
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 30. 1. 2014, čj. 11 A 17/2013-43