Detail dokumentu 9 Ad 17/2010- 73

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj : ŘEHÁKOVÁ Naděžda
Označení věci v celku : 9 Ad 17/2010-73
Označení věci v celku : Ejk 98/2014
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:MSPH:2013:9.Ad.17.2010.73
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 98 2014
9 Ad 17 2010 73
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 06.11.2013
Datum právní moci : 06.01.2014
Datum zpřístupnění : 26.08.2026 11:22:27
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
2 1 b zákona 123 2000
2 2 b zákona 123 2000
2 2 zákona 79 1997
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 2 2 2 2 2 2 2 52 2 2 2 2 2 2 2 3 2“. 50 50 65 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 9 Ad 17/2010- 73
Spisová značka : Ejk 98/2014
Podána kasační stížnost? : Podána
Právní věta (text) : Pro klasifikaci výrobku distribuovaného na trh v České republice jako léčivého přípravku a nikoliv zdravotnického prostředku (zde PREL red, zahřívající náplast) je určující, že tento výrobek obsahuje pouze farmakologicky působící složky léčivé látky (zde kapsaicin a hydroxyethyl-salicylát). Jestliže hlavní a současně jediná zamýšlená funkce výrobku na zmírnění potíží spočívá ve farmakologickém působení léčivých látek a náplast je toliko formou, která umožňuje kontakt těchto látek s lidským tělem, pak tyto látky nemají toliko podpůrný či doplňující účinek, aby mohl být výrobek definován jako zdravotnický prostředek, a z tohoto důvodu nerozhoduje ani míra koncentrace léčivých látek ve výrobku [§ 2 odst. 1 a odst. 2 písm. b) zákona č. 123/2000 Sb., o zdravotnických prostředcích, a § 2 odst. 2 zákona č. 79/1997 Sb., o léčivech].
Právní věta : Ano
Datum : 06.11.2013
Citace : rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 6. 11. 2013, čj. 9 Ad 17/2010-73