ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
HROUDOVÁ Jitka
Označení věci v celku :
11 A 263/2010-42
Označení věci v celku :
Ejk 112/2014
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2013:11.A.263.2010.42
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
112 |
2014 |
|
| 11 |
A |
263 |
2010 |
42 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
07.11.2013
Datum právní moci :
03.12.2013
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 11:26:54
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
7a |
2 |
|
zákona |
40 |
1995 |
|
46 |
1 |
|
zákona |
500 |
2004 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
8a 6b 6b 7a 5d 46 8a 6b 62 62 8a 8a 62 5d 1 7a 7a 7a 8a 6b 7a 75 8a 6b 6b 7a 7d 7a 7a 7a 7a 7d 7d 7d 46 46 62 7b 6b 6b 7a 6b 6b 78 78 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
11 A 263/2010- 42
Spisová značka :
Ejk 112/2014
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Pokud má Rada pro rozhlasové a televizní vysílání za to, že byl spáchán správní delikt, protože jí šiřitel reklamy nesdělil na výzvu (§ 7a zákona č. 40/1995 Sb., o regulaci reklamy), kdo byl zadavatelem a zpracovatelem reklamy, je povinna zahájit řízení podle § 46 odst. 1 správního řádu z roku 2004 a šiřitel reklamy jako účastník řízení má právo vyjádřit se k předmětu řízení.
Právní věta :
Ano
Datum :
07.11.2013
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 7. 11. 2013, čj. 11 A 263/2010-42