ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
ROUSKOVÁ Marcela
Označení věci v celku :
8 A 135/2013-38
Označení věci v celku :
Ejk 119/2014
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2013:8.A.135.2013.38
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
119 |
2014 |
|
| 8 |
A |
135 |
2013 |
38 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
17.12.2013
Datum právní moci :
15.01.2014
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 11:28:50
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
71 |
3 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
79 |
1 |
|
zákona |
150 |
2002 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
4 80 80 79 56 71 81 81 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
8 A 135/2013- 38
Spisová značka :
Ejk 119/2014
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Jestliže se jedná o poměrně složitou věc, je nepochybně potřeba, aby tomu odpovídala i délka doby (§ 71 správního řádu z roku 2004), která je stanovena účastníkům, případně dalším osobám, k tomu, aby se mohli s podklady pro rozhodnutí seznámit a případně se k nim vyjádřit. Pokud by správní orgán takovou dobu buď nestanovil vůbec, což by bylo v rozporu se zákonem, nebo by ji stanovil nepřiměřeně krátkou, nepochybně by tím mohl účastníky řízení a další osoby zkrátit na jejich procesních právech.
Právní věta :
Ano
Datum :
17.12.2013
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 17. 12. 2013, čj. 8 A 135/2013-38