ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Plzni
Soudce zpravodaj :
KOMÍNKOVÁ Jana
Označení věci v celku :
17 A 27/2012-43
Označení věci v celku :
Ejk 163/2014
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSPL:2014:17.A.27.2012.43
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
163 |
2014 |
|
| 17 |
A |
27 |
2012 |
43 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
03.01.2014
Datum právní moci :
30.01.2014
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 11:38:38
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
49 |
1 |
b, c) |
zákona |
200 |
1990 |
|
2 |
|
|
zákona |
500 |
2004 |
|
3 |
|
|
zákona |
500 |
2004 |
|
50 |
4 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
55 |
|
|
zákona |
500 |
2004 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
49 3 2 49 49 55 51 2 3 50 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
17 A 27/2012- 43
Spisová značka :
Ejk 163/2014
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Závěr správního orgánu o tom, že "výpověď svědkyně nevnesla do řízení žádné nové skutečnosti", není pominutím svědecké výpovědi, nýbrž jejím zhodnocením, tj. sdělením, jaké zjištění vyplývá z tohoto důkazního prostředku (§ 50 odst. 4, § 55 správního řádu z roku 2004).
Právní věta :
Ano
Datum :
03.01.2014
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Plzni ze dne 3. 1. 2014, čj. 17 A 27/2012-43