ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
ZAVŘELOVÁ Jitka
Označení věci v celku :
44 A 1/2014-16
Označení věci v celku :
Ejk 145/2014
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSPH:2014:44.A.1.2014.16
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
145 |
2014 |
|
| 44 |
A |
1 |
2014 |
16 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
14.01.2014
Datum právní moci :
21.01.2014
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 11:48:31
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
46a |
1 |
c |
zákona |
325 |
1999 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
46a 46a 46a 68 3 68 119 46a 46a 119 119 119 119 46a 46a 46a 46a 46a 337 46a 3 46a 46a 46a 46a 124 46a 78 60 103 49 51
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
44 A 1/2014- 16
Spisová značka :
Ejk 145/2014
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Napadeno :
Ns 3/2014
Právní věta (text) :
Samotná okolnost, že se žalobce nachází na území České republiky, aniž by k tomu byl oprávněn, není bez dalšího dostatečně intenzivním narušením veřejného pořádku pro účely § 46a odst. 1 písm. c) zákona č. 325/1999 Sb., o azylu. Pokud však tento postup přeroste až do situace, kdy žalobce maří výkon správního rozhodnutí a nejsou zjištěny žádné výjimečné polehčující okolnosti, je již takové jednání intenzivním zásahem do veřejného pořádku, který ostatně může v řadě případů představovat i jednání trestněprávní povahy.
Právní věta :
Ano
Datum :
14.01.2014
Kasační/ústavní stížnost :
Ns 3/2014
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 14. 1. 2014, čj. 44 A 1/2014-16