Detail dokumentu 22 A 220/2011- 29

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Krajský soud v Ostravě
Soudce zpravodaj : BERKOVÁ Barbora
Označení věci v celku : 22 A 220/2011-29
Označení věci v celku : Ejk 226/2014
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:KSOS:2014:22.A.220.2011.29
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 226 2014
22 A 220 2011 29
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 06.03.2014
Datum právní moci : 10.03.2014
Datum zpřístupnění : 26.08.2026 11:59:17
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
zákona 106 1999
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
2 As 93/2011-79 2 As 93 2011 79 Sb. NSS 1 2462 2012 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 15 20 16 65 65 16 65 11 65 11 65 65 11 75 75 2 11 11 16 16 16 16 16 140 65 65 65 11 65 65 7 8a 9 10 11 3 14 14 14 14 65 11 65 11 11 76 16 11 78 78 78 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 22 A 220/2011- 29
Spisová značka : Ejk 226/2014
Podána kasační stížnost? : Nepodána
Právní věta (text) : Žádost o nahlížení do spisu, nikoli o poskytnutí konkrétní informace ze spisu, neodpovídá podmínkám, za nichž zákon č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, upravuje právo svobodného přístupu k informacím. Na tomto závěru nemění nic skutečnost, že povinný subjekt může dle okolností případu poskytnout informaci umožněním nahlédnout do spisu.
Právní věta : Ano
Datum : 06.03.2014
Citace : rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 6. 3. 2014, čj. 22 A 220/2011-29