ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Plzni
Soudce zpravodaj :
KRYSL Alexandr
Označení věci v celku :
57 A 72/2012-143
Označení věci v celku :
Ejk 191/2014
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:KSPL:2014:57.A.72.2012.143
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
191 |
2014 |
|
| 57 |
A |
72 |
2012 |
143 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
31.01.2014
Datum právní moci :
28.02.2014
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 12:19:11
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
85 |
2 |
b |
zákona |
183 |
2006 |
|
89 |
4 |
|
zákona |
183 |
2006 |
|
89 |
5 |
|
zákona |
183 |
2006 |
|
90 |
|
e |
zákona |
183 |
2006 |
|
92 |
2 |
|
zákona |
183 |
2006 |
|
159 |
1 |
|
zákona |
183 |
2006 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
76 51 75 85 85 89 85 89 89 90 92 90 89 159 76 90 89 90 92 159 89 90 92 56 78 78 78 60 160 64 12 102 106
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
57 A 72/2012- 143
Spisová značka :
Ejk 191/2014
Podána kasační stížnost? :
Podána
Právní věta (text) :
Ustanovení § 159 odst. 1 stavebního zákona z roku 2006, které stanoví odpovědnost projektanta za správnost, celistvost a úplnost jím zpracované dokumentace pro vydání územního rozhodnutí, nezbavuje správní orgány jejich povinnosti vyplývající z § 89 odst. 5 věty první, § 90 písm. e) a § 92 odst. 2 stavebního zákona z roku 2006, tj. povinnosti obstarat k vyvrácení námitek účastníků územního řízení důkazy, na základě kterých bude možné dospět k jednoznačnému závěru, že umisťovanou stavbou nedojde k přímému dotčení jejich vlastnických práv, nebo k závěru, že k přímému dotčení sice dojde, avšak účastníci územního řízení jsou tuto skutečnost z hlediska soukromoprávního či veřejnoprávního povinni trpět.
Právní věta :
Ano
Datum :
31.01.2014
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Plzni ze dne 31. 1. 2014, čj. 57 A 72/2012-143