ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
ŠURÁNEK Petr
Označení věci v celku :
45 A 10/2014-51
Označení věci v celku :
Ejk 266/2014
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:KSPH:2014:45.A.10.2014.51
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
266 |
2014 |
|
| 45 |
A |
10 |
2014 |
51 |
| judikát |
sešit |
rok |
|
8 |
2014 |
| 3087 |
|
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
01.04.2014
Datum právní moci :
02.04.2014
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 12:47:42
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
80 |
1 |
|
zákona |
150 |
2002 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 5 Ans 4/2012-20 |
5 |
Ans |
4 |
2012 |
20 |
Sb. NSS |
9 |
2871 |
2013 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 As 21/2003-40 |
5 |
As |
21 |
2003 |
40 |
Sb. NSS |
3 |
491 |
2005 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
9 49 40 9 9 6 6 6 98 6 6 179 179 9 6 18 19 29 9 4a 13 4a 3 30 29 49 80 13 80 49 50 49 29 49 29 49 60 7 9 11 12 13 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
45 A 10/2014- 51
Spisová značka :
Ejk 266/2014
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Bylo by rozporné s účelem restitučního zákonodárství upírat oprávněným osobám procesní ochranu proti nečinnosti pozemkových úřadů v řízení o jejich žádostech. Je-li příčinou uplynutí žalobní lhůty porušení procesních povinností pozemkovými úřady, pak s přihlédnutím k zásadě nemo turpitudinem suam allegans auditur (nikdo se nemůže dovolávat vlastní nepoctivosti) a v respektu k ochraně dobré víry oprávněných osob je třeba za výjimečných okolností takových případů k věci přistupovat z pozice, jako by lhůta pro podání žaloby na ochranu proti nečinnosti (§ 80 odst. 1 s. ř. s.) počala běžet až v návaznosti na uplynutí lhůty pro vydání rozhodnutí navázané na okamžik podání dílčích žádostí o vydání konkrétních pozemků, byť takové žádosti ve skutečnosti jsou pouhým upřesněním prvotní neúplné žádosti.
Právní věta :
Ano
Datum :
01.04.2014
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 1. 4. 2014, čj. 45 A 10/2014-51, č. 3087/2014 Sb. NSS