Detail dokumentu 15 A 126/2012- 86

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Krajský soud v Ústí nad Labem
Soudce zpravodaj : ČERNÝ Petr
Označení věci v celku : 15 A 126/2012-86
Označení věci v celku : Ejk 234/2014
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:KSUL:2014:15.A.126.2012.86
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 234 2014
15 A 126 2012 86
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 02.04.2014
Datum právní moci : 08.04.2014
Datum zpřístupnění : 26.08.2026 12:49:53
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
50 1 zákona 150 2002
51 1 zákona 150 2002
21 1 e zákona 449 2001
26 6 zákona 449 2001
19 zákona 449 2001
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 90 50 51 68 51 71 75 72 76 2 2 50 51 53 53 56 50 5 17 6 17 19 18 30 26 2 19 2 26 21 26 19 139 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 15 A 126/2012- 86
Spisová značka : Ejk 234/2014
Podána kasační stížnost? : Podána
Právní věta (text) : Členství v honebním společenstvu (§ 19 zákona č. 449/2001 Sb., o myslivosti) je specifickým soukromoprávním vztahem zakládajícím vzájemná práva a povinnosti člena a honebního společenstva, který není vztahem smluvním ve smyslu závazkového práva, ale vztahem spolkového práva, který, byť spadá do oblasti práva soukromého, vykazuje oproti běžným občanskoprávním vztahům jistá specifika vyplývající ze zvláštní právní úpravy. Členství v honebním společenstvu nemůže být založeno jednostranným prohlášením osoby bez dalšího aktu honebního společenstva, jehož má být osoba členem, neboť jednostranné právní úkony nemohou zavazovat jiné subjekty, není-li to výslovně stanoveno zákonem. Členství v honebním společenstvu po jeho vzniku tak může být založeno jen na základě soukromoprávního aktu, na jehož jedné straně je úkon směřující k založení členství (přihláška) a na druhé straně úkon akceptující [rozhodnutí valné hromady o přijetí za člena dle § 21 odst. 1 písm. e) zákona č. 449/2001 Sb., o myslivosti].
Právní věta : Ano
Datum : 02.04.2014
Citace : rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 2. 4. 2014, čj. 15 A 126/2012-86