Detail dokumentu 47 A 40/2013- 40

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Krajský soud v Praze
Soudce zpravodaj : ŠURÁNEK Petr
Označení věci v celku : 47 A 40/2013-40
Označení věci v celku : Ejk 289/2014
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:KSPH:2014:47.A.40.2013.40
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 289 2014
47 A 40 2013 40
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 16.04.2014
Datum právní moci : 24.04.2014
Datum zpřístupnění : 26.08.2026 13:04:41
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
6 zákona 209 1992
46 zákona 169 1999
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
Pl. US 32/08 0 ÚS 32 2008 Ústavní soud České republiky Inspirativní Souladná
2 As 37/2006-63 2 As 37 2006 63 Sb. NSS 4 1112 2007 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 46 14 52 60 60 76 177 2 8 4 2 46 4 68 2 68 60 76 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 47 A 40/2013- 40
Spisová značka : Ejk 289/2014
Podána kasační stížnost? : Nepodána
Právní věta (text) : Není možné, aby pracovník Vězeňské služby České republiky jakýmkoliv způsobem obviněného z kázeňského přestupku nutil vypovídat, a to dokonce vypovídat určitým způsobem [zásada zákazu sebeobviňování vyplývající z čl. 6 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod (č. 209/1992 Sb.)]. Správní orgán může obviněnému klást otázky, nemůže ovšem vynucovat jejich zodpovězení, natožpak pohrůžkou dalšího kázeňského potrestání (§ 46 zákona č. 169/1999 Sb., o výkonu trestu odnětí svobody).
Právní věta : Ano
Datum : 16.04.2014
Citace : rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 16. 4. 2014, čj. 47 A 40/2013-40